在DedeCMS中，删除文章是一项常见的操作。有时候我们会遇到一个问题：删除文章后，文章中引用的图片却依然存在。这不仅浪费了空间，还可能影响网站的整洁度。如何才能在删除文章的将图片也一并删除呢？下面，就让我来为大家详细介绍一下。
一、手动删除图片
在DedeCMS中，手动删除图片是一种简单的方法。以下是具体步骤：
1. 登录DedeCMS后台：登录到DedeCMS后台，找到“文章管理”模块。
2. 选择文章：在文章列表中，找到需要删除的文章，点击“编辑”。
3. 查看图片路径：在编辑器中，找到需要删除的图片，查看其路径。
4. 进入图片文件夹：打开浏览器，输入图片路径，进入图片所在的文件夹。
5. 删除图片：找到对应的图片，点击删除。
注意：手动删除图片存在一定的风险，如果操作不当，可能会导致其他文章中的图片也被误删。
二、使用插件自动删除图片
为了避免手动删除图片的风险，我们可以使用一些插件来自动删除文章中的图片。以下是一些常用的插件：
| 插件名称 | 功能描述 | 适用范围 |
|---|---|---|
| DedeCMS图片删除插件 | 在删除文章时，自动删除文章中引用的图片。 | DedeCMS所有版本 |
| 图片管理插件 | 提供图片上传、删除、修改等功能，方便管理网站图片。 | DedeCMS所有版本 |
| 一键清理插件 | 自动清理网站中的无效链接、图片等，提高网站性能。 | DedeCMS所有版本 |
使用插件的具体步骤如下：
1. 下载插件：在插件官网或第三方平台下载所需的插件。
2. 上传插件：将插件上传到DedeCMS后台的插件目录。
3. 安装插件：在DedeCMS后台，找到插件管理模块，安装插件。
4. 配置插件：根据插件说明，配置插件的相关参数。
5. 删除文章：在删除文章时，插件会自动删除文章中的图片。
三、使用代码批量删除图片
如果你熟悉PHP代码，可以通过编写一段代码来批量删除文章中的图片。以下是一个简单的示例：
“`php
// 获取所有文章
$articles = $dsql->GetAll(“
phpwind和discuz哪个好
discuz!（简称dz）和phpwind（简称pw）是国内最著名的两个PHP论坛系统，随着它们相继宣布开源以后，在各方面，不管技术上，还是功能上，还是界面上，都有了长足的发展，声威大振，远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及（本人就是在寻找合适的论坛程序的时候，才开始关注PHP，进而不能自拔的）。
客观的说，目前的pw和dz各有短长，其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平，在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而著称的动网论坛，而且因为它们的效率和速度远远超过动网，弄的动网市场大大萎缩，原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。
要说他们哪个更好，是比较难的事情，毕竟各有短长，俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看，目前dz还是略占上风的，而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz（比如凤凰网、牧文、tompda等），而pw在大网站方面收获甚小。
但是毕竟对好多新手来说，他们都要面临一个选择论坛程序的问题，因此，dz和pw哪个更好，也就成了经常被问的问题，这种没有答案的问题，自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣，为新手提供选择的参考。如有错谬之处，欢迎批评指正。
一、界面篇
首先，从界面上说，从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。
pw的界面给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美。
二、技术篇
从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件（根据条件触发更新或者手动更新），来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。
1、模版技术
从模版技术上说，dz从2.5f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。
同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。
而pw使用echo语句的这种方式（姑且称其为模版），就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在 dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板（没有输出），让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。
不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 3.0就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。
2、速度问题
从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊，呵呵
最近看了一下dz的CSS文件，明显是用CSS用的有点过度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高达16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染网页的时候，效率比较低。同时，由于dz的CSS文件过于庞大，只好采用了外置的方式（Link）。
这样如果网速很慢，网页已经或者部分下载完，而CSS文件下载没完成（网速慢的时候，常常发生这种情况），那么网页根本就不能正常显示。
在网速慢的时候，光dz的CSS文件，就要用好几秒，甚至十几秒的时间才能下载，而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示，这就无怪乎在网速慢的时候，dz表现大大逊色于pw了。
相反，pw在设计CSS的时候，明显是比较简洁，这对网页的渲染肯定是比较有利。同时，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，尽管每次访问网页都造成了几K个字节的流量，但是实际影响并不大，反而觉得网页打开速度比dz要快（这就是pw用了一个笨法子，却常常效果比dz强的典型案例）。
这方面，建议dz痛下决心简化过分臃肿的CSS文件，提高网页速度。
三、功能篇
下面俺就dz5.5和pw5.3的功能，做一个简单的，本人看来是比较深入，可能高手看来仍嫌浅显的分析，请大家指正：
1、登录方式：
pw的前台登录和后台登录采用了不同的Cookie方式，这样前后台分开的方式，个人感觉，有利于安全，也便于管理。后台帐号与前台帐号可以彻底分开。
而dz的前后台登录是用了一个帐号，尽管在进入后台的时候再次提示输入密码，不过还是不如pw方便。
比较特别的是，dz在注册的时候，要求输入提示问题（选填），而且在登录界面中，也有提示输入的界面，个人感觉，绝对的画蛇添足，无聊。如果说使用提示问题来找回密码，还是有点道理的。用提示问题的方式，让新手看了无所适从，脑袋都晕了
2、分栏显示：
pw从5.0.1开始支持左右分栏显示了，然而功能太简单，不能树状显示子板块，此功能与其说有，不如说没有，弄的有点搞笑，属于半成品（倒是也符合pw的一贯特点－－喜欢推出一些不完美的东西让大家修改）。
看了dz5.5的分栏显示，做的还是比较完美的，感觉相当不错了。
3、后台管理的效率：
pw的横向操作非常不错，大大节省了管理的难度，特别是在根据用户组设置权限的时候，非常的那个方便啊，这方面dz需要改进。
dz提供了一个方案的方式来解决后台重复操作问题，应该说也有一定道理，但是用起来不太容易上手，如果是设置一个单独的项目，就比较繁琐。
4、个人空间（文集）功能：
dz5.5内置了minispace个人空间功能，可以说自从discuz合并了supsite以后，在论坛功能的外展方面，占据了很大优势，吸引了很多个人网站的注意力。
这个minispace用dz官方的话说，是这样的：
“完全利用论坛原有资源，会员不必更多付出，即可拥有个性展示页面
与 X-Space完美结合，可顺畅实现 MiniSpace与 X-Space自然过渡”
大体看了一下，发现这个minispace做的很不错，利用它，用户可以把自己的优秀帖子整理出来，形成一个文集的方式，方便别人访问。以前在别的论坛见过这个功能，觉得很不错，没想到dz把它整合进去了。这个功能已经可以满足大部分论坛的功能要求了，如果要求更高，比如希望能让用户发布b0客文章，按照官方的说法，也可以迁移到X－space中去。但更重要的是，minispace是开源的，而X－space的源代码并不开放。
说到X－space，我们觉得，pw在功能上虽然足以和dz匹敌，但是在论坛的外延上，却比dz落后了好多。X－space能实现以论坛为中心的个人空间功能，而pwblog（已经改名为Lxblog，正式版未推出，本文仅以5.1.5版本为例）却和论坛貌合神离，帖子推送功能虽然从4.3.2就有了，然而却一直不好用，4.x推送以后，图片和附件都不正常，5.1.5虽然可以推送正常了，然而在论坛中更新的帖子，在b0客中却不再出现回帖，可以说推送功能在pwblog中只是一个无用的点缀而已。
说到底，我们常常希望的只是一个论坛帖子文集功能的方式，pwblog把论坛中的内容重复推送到b0客中，既浪费空间，又没有意义，这方面dz远远胜过了 pw，值得表扬。但minispace的功能还是略显简单了些，比如没有文集帖子的分类功能、没有首页推荐帖子等等（也许论坛帖子的分类意义不大，不过有总比没有强吧？）
5、防灌水技术
pw5.3终于接受了俺提出的新手注册第N贴以前发帖使用验证码的方式，这样既不影响老用户的使用，又通过验证码方式来限制恶意灌水机器人。dz未提供此功能，但是具有可以设定第N贴以后不用自定义问答的功能（dz的验证码很烂，根本看不清，用自定义问答似乎更好一些）。
在防止自动注册方面，pw和dz都使用了自定义问答方式防止自动注册的办法，具体原理很简单，两者实现的都差不多。区别在于，dz要求设置10个以上的问题才能生效，而pw只能设置一个问题。另外，还有一个区别，就是pw可以自定义问答中内部使用的form变量名，可能在防止恶意自动注册方面，会更加有效一些。pw的自定义问题只能用于注册，而dz的可以用在注册、发帖和短消息等方面。
从目前的具体应用来看，用一个问题就基本上解决了自动注册的问题（长时间实践发现的结果），当然也不排除特大型网站，用一个问题容易被攻破的可能性，这方面dz可能就更有效一些。只是dz限制要求10个以上才能生效的做法，令人费解。
6、前台管理功能
pw具备副版主功能，不过和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，这样恐怕会导致权限混乱问题，所以也很少有人用这个功能。
在前台的管理功能中，pw更方便一些，不仅的主题列表中能进行管理，在帖子内容页面中的管理方式比dz用下拉方式更直观一些。而且在一个主题里面删除帖子，pw比dz直观多了。
费解的是，pw5.3版本中移动帖子，都会在帖子前面加入移动提示“本帖被 xxxx从 xxxx移动到本区(xxxx年xx月xx日)”，无法消除，真是难看极了（以前版本没有这个毛病）
dz实现了“沉贴”的功能，可以把那些偶尔被人翻上来的无用垃圾贴沉下去，确实方便多了。。。。有次俺在pw中为了沉一个帖子，不得不提前了N个帖子。而且dz的版主管理功能，加亮、精华等操作都能一气呵成，比pw方便好多。
7、所见即所得编辑器
dz5.5和pw5.3开始，不约而同的把所见即所得编辑器换成了ubbcode（两个论坛名称不一样，这里用个通俗一点的名称，暂称为UBBCode）方式的编辑器，而放弃了原来的HTML可视化编辑器。
说起来，这个ubbcode可视化编辑器确实解决了以前采用代码方式，无法可视化，导致好多非IT人士发帖无法控制格式；而和动网一样使用HTML方式，又产生大量冗余代码和安全性隐患的问题。
不过造成的后果却是，在转贴的时候，以前可以直接从别人的网页上，连图片带文字一起转过来，却是非常方便，虽然有盗链之嫌。换成了这种编辑器，再也没法那么方便了，因此在换了编辑器以后，官方论坛中是怨声载道一片。。。。而且新的编辑器还有好多小BUG，更加是引起了广泛不满（另注：用了一段DZ后发现，dz 5.3的所见即所得编辑器好像存在很多问题，几乎无法用，这方面可能还不如pw的编辑器好用一些）
8、附件上传和所见即所得功能：
pw的附件还是只能提交帖子上传以后才能进行图文混排，这方面dz要好的多，可以上传前就进行混排，方便多了
dz对不参与上传的图片附件还是显示太多信息，看起来影响美观（似乎是受vbb和phpbb的影响比较大）。而pw只是显示了“图片”字样和描述信息，但是更恶心的是，却把这些图片放到正文文字上方，真是屡教不改啊
9、附件防盗链技术的分析：
dz采用了隐藏图片地址，和检测访问来源（可选）的办法来防盗链，应该说服务器负担比较大，效果还行，但不能彻底解决问题。
pw用的办法更简单，但更有效一些：就是定期或者自动修改附件目录名，应该说这是一个投资少见效快的好办法，技术上也很简单。不过最新的pw5.3版本也引入了隐藏附件地址的方式，后台也似乎无法关闭此项功能，似乎有点画蛇添足的味道了。。。。
发现dz也可以在后台手工修改附件目录，也可以起到一定效果，只是没有自动修改的功能。
10、广告功能：
dz比pw要好一些，广告功能更完善一些。比如贴内广告，在帖子下面的位置类似动网的位置，看起来更整齐一些，而pw的位置就让帖子布局显得比较凌乱，不好看。dz的贴间广告可以插入大的Google Banner广告，或者其它图片形式的广告，展示效果很好。
相比dz，pw广告的插入位置更少一些，效果也差一些。
11、头像显示：
dz不能限制上传头像的长宽尺寸，只能限制总像素数，显得不够灵活，不如pw方便。而且超出了一定尺寸的头像，被自动缩放和拉伸了，看起来很难看。而且 dz还自动给头像加了一个边框，甚是恶心。可见dz把简单的事情给弄复杂化了，其实只要和pw一样，限制其尺寸，根本不需要拉伸。
12、附件尺寸限制：
pw只能设定所有附件的尺寸，而dz可以对个别格式的附件设定上传尺寸，比较灵活一些，特别适合一些flash网站，或者技术型网站（比如上传大尺寸图纸等）。
13、词语过滤：
pw只能使用普通方式过滤，不支持大小写（很简单的事情，官方就是不办，举手之劳啊）。
而dz不仅能识别大小写，而且具有了一定的模糊识别功能，相当不错了。当然，要是能直接支持正则表达式就更爽了。
14、自定义代码功能：
pw至今不支持自定义wincode代码，比较僵化。要增加功能，就只能修改js文件，太过麻烦。。。。
dz在这方面做的比较完美，要增加或者减少代码、修改播放界面尺寸都很容易，在后台设置一下就可以了
15、回收站功能：
dz可以设定自动清理，而pw不能
16、IP来源显示功能：
dz的IP地址和来源显示类似动网，看起来不太方便，需要点击小电脑图标才行。还是pw的IP地址来源显示看起来比较舒服一些。
17、防CC攻击：
pw早在4.3.2就增加了抗CC攻击功能，而且设置起来比较简单，新手也能看懂。当初俺就是因为这个原因才用了pw。
dz5.5虽然号称带有cc攻击防护，不过看起来比较难于理解，在后台找了半天也没找到，估计新手是操作不了的。当年某著名站长论坛（用dz）可就是被CC攻击搞的长期开不了张的，看起来dz的防CC攻击功能还有待改进。
18、备份功能
pw能支持对pw程序以外的数据表进行备份，而且判断标准不是根据表前缀。可以单独备份pw表以外的数据表，对于那些建立了新表的插件，备份数据超级容易，这方面比较人性化。
dz只是根据表前缀来进行备份，比如你设置一个表，叫做cdb_test，那么它会把它认为是论坛数据表而进行备份。但是如果你设置一个表，叫做test，那就自己想办法去吧。。。。
但是dz比pw强的是，备份可以压缩，压缩后下载和转存备份文件应该会节省巨大的空间和时间，对于超大型论坛应该是非常管用的。dz备份可以指定文件名，而且备份数据用十六进制表示（安全一些，但是占用空间会大一些），估计导入和恢复的中文内码问题就不会存在了。
另外，dz还可以备份MySQL Dump备份（不推荐使用）。
19、文件和数据库校验：
dz内置了文件和数据库校验的功能，pw只是官方提供了一个文件校验工具，不过用起来有点莫明其妙，有时候提示使用的函数在php文件中根本不存在
20、主题推荐和相关贴功能：
dz通过qihoo实现了相关贴的功能，而且还可以支持主题推荐，这方面比pw强了很多。
21、模版和风格设置
phpwind可以在后台设置风格CSS文件，虽然新手不太容易上手，但确实还是比较方便的。
dz更进一步，把css的内容给解释成了表单的形式，让新手也能操作，不过带来的缺点更加大了：如果你想在CSS中增加控制（比如调整行间距等），就不知道该怎么弄了，只好去修改模版。好在dz还提供了一个附加功能：在后台可以直接修改模版，而且编辑界面中还带搜索功能，总算是亡羊补牢了
dz以较大优势在功能上超过pw，而且在dz有些胜过pw的功能上，好多都是以较大优势取胜。
四、总结
总体来说，dz在功能上，界面上，技术上，论坛功能外延上，都胜过了pw。但pw也并非一无是处，其抗CC攻击功能，简洁快速的界面，强大的管理功能，独到的防盗链技术，都很有特色。所谓仁者见仁，智者见智，选择pw还是dz，仍然是一个个性化的问题，具体取决于你对他们的某项特点是否看重。
另外，感觉dz在浏览器兼容性上有点小问题，有时候会出现提示，什么从来路不明的什么东西提交信息，检查norton internet security配置之类的烦人问题，而且dz的验证码太恶心，根本看不明白，都赶上动网的烂验证码了，基本上没法用，只好关掉算完。
需要说明的是，如果是新手，需要选择论坛，还是建议选择dz，因为功能比较多，论坛的外延开发的比较好（supsite/X-space做的很不错），用起来方便一些，而且模版修改起来比较简单，容易上手。
pw只是适合老手，和对论坛外延功能不太感兴趣的那些人使用，而且pw的模版修改起来相当困难，稍有不慎就容易出错，对新手不合适。
PW适合娱乐站，速度快，功能多，官方集成各种插件，几乎不用维护
pw现有的功能=dz+银行+多附件上传+在线会员统计+特殊用户组添加+节日送礼
个人认为phpwind比较方便些,对于那些不想花时间装插件的人来说上手更容易
wordpress网站速度慢怎么办
wordpress网站速度慢原因：
由于从Wordpress3.8开始系统中会加载谷歌Open sans字体样式，导致在登陆自己账户后台的情况下打开的网站首页和后台非常的慢，需要加载很久才可以勉强打开，开始的时候很多用户还怀疑自己的虚拟主机或者VPS不稳定导致的，其实这个主要是因为WORDPRESS加载谷歌Open sans字体导致的。
解决办法：
第一、取消谷歌Open sans字体加载
如果使用的默认主题，可能前台也会有，如果使用的自己制作的或者第三方的主题，一般前台是没有的，只有在登陆账户后的前台和后台打开变慢，主要是不便于自己的访问和维护。可以通过在后台插件搜索”Disable Google Fonts”，下载安装激活这个插件就可以解决这个问题。
第二、清除不必要的头部加载
看到这里的时候可以到自己的WP网站源代码看看，在头部位置是不是看到很多的JS和CSS加载项目，多达十几条，然后可以看看类似大前端这样的主题源代码，头部基本上没有多余的加载，所所以他们的这类主题加载速度和打开速度非常的快，所以有必要清除不必要的JS加载，在”WordPress提速优化篇：清理HEAD头部多余脚本”也有提到，但是研究的还不够细致，等下面有时间把大前端主题的屏蔽JS功能研究一下。
第三、删除不必要的插件
理论上，能不用插件不用插件，在上周老左在帮网友解决问题的时候，看到他的网站使用的是阿里云机房，照理说速度应该比较好，但是打开速度都不如美国东部机房速度，登陆其网站后台发现使用将近20多个插件，1G内存的VPS，内存已经占用70%，一个新建立的网站开始就有这样的负载，以后如果有流量后咋办？
第四、是否使用商业化主题
个人在使用WORDPRESS的时候喜欢使用简单的主题，然后慢慢修改成自己喜欢的用户体验效果，不喜欢使用主题太复杂的，尤其是海外那些有特别复杂后台的主题，这样的主题一来不太安全，二来加载速度特别慢，毕竟要实现这样的绚丽效果需要用到很多JS和CSS，甚至还嵌入前端框架。个人理解的是网站不需要太复杂和绚丽，简单轻便，主要在于内容够有内涵和吸引力。
第五、数据库缓存文件负担
在默认的时候，在后台写文章会时隔一段时间自动给保存成修订版本，这样的修订版本会自动保存到数据中心，即便在前台是看不到的，这样像老左博客更新一篇文章需要花费几十分钟甚至1-2个小时的时候修订版本会很多很多，这就是为什么很多人发现ID不连续的原因，这样在有1000篇文章时候可能会有3000个记录文章，甚至在长久的运营之后会产生几千上万的记录（这就是为什么很多人说开始速度还可以，以后速度越来越不好）。需要删除修订版本，不让修订版本添加到数据中心。
解决方法：在wp-config.php文件中添加”define('WP_POST_REVISIONS', false);”代码。
第六、检查是否有垃圾评论
这一点很重要，之前一台LINODE VPS一直发报警邮件说机器CPU超标达到400%，而且在其上面的网站打开速度特别慢，开始以为又被人攻击，然后通过日志和后台一看，每秒钟有几十个的评论在增加，即便评论内容不会显示在前台，但是会加载到数据库中，这样就增加了整个网站和机器的负载。需要用工具屏蔽、验证垃圾评论，尤其是软件群发的评论需要搞定。
比如需要激活Akismet以及使用类似需要验证码才可以评论的功能/插件，增加软件群发评论的难度。
第七、优化图片缓存
尤其是当下扁平化体验的需求，喜欢用较多的图片内容，比如老左博客教程中用到大量的图片，但加载图片是比较慢的，可以用到类似图片缓冲的插件或者JS效果，比如可以用到jQuery lazy load plugin插件解决图片缓冲，而且用户体验也比较好，图片是从上到下加载的，有一个渐变效果。
同时，也需要用到WP-Super-Cache插件，这样可以缓存内容，尤其是WP是用伪静态的时候，数据越大，占用的CPU资源就比较大，甚至有很多虚拟主机商比较讨厌用户使用WP程序。（当然也比较讨厌DEDECMS，安全性差）
常见的开源cms有那些
开源建站程序：
一、WordPress
WordPress是最热门的开源个人信息发布系统(Blog)之一，基于PHP+MySQL构建。WordPress提供的功能包括：
1.文章发布、分类、归档。
2.提供文章、评论、分类等多种形式的RSS聚合。
3.提供链接的添加、归类功能。
4.支持评论的管理，垃圾信息过滤功能。
5.支持对样式CSS和PHP程序的直接编辑、修改。
6.在Blog系统外，方便的添加所需页面。
7.通过对各种参数进行设置，使你的Blog更具个性化。
8.静态html页面生成。
9.通过选择不同主题，方便地改变页面的显示效果。
10.通过添加插件，可提供多种特殊的功能。
11.支持Trackback和pingback。
12.支持针对某些其它blog软件、平台的导入功能。
13.支持多用户。
14.安装最简单。
15.Web标准支持非常好。
16.使用比较简单。
17.拥有大量的主题与插件。
二、Mambo
Mambo是一个功能丰富、采用PHP+MySQL搭建、最优秀的动态门户引擎/内容管理系统(CMS)，能够用于建设拥用几个页面到几千个页面的网站。它具有：
1、强大的内容编排功能只需要熟悉简单的在线编辑方式就可以维护自己的网站内容
2、丰富、精美的模板/主题可供选择
3、优秀的性能采用独有的网站缓存技术，让动态网站拥有静态网站的速度
4、针对搜索引擎收录而优化的功能。
5、多国语言支持
6、广告管理系统
7、文档管理系统
8、内容评论系统
9、流量统计
10、整个系统采用模化设计目前已经有非常多的插件供选择
三、LifeType
lifetype是一个开源的Blog平台,在同一个系统中支持多个Blog和多个用户。它具有：
友好的用户界面通过所见即所得文章编辑器，你可以编排出整齐漂亮包含图片，声音以及视频的的文章。做到 Podcasting的功能。此外通过摘要页面，你可以在每次登入管理者后台界面时就能够了解你Blog目前所有统计信息，包含最新文章，评论以及引用等等。
多媒体文档管理通过管理者后台界面可以轻松做到自动图片缩放，上传大量文档，编写文档描述，让你可以很容易建立一个支持Podcasting的Blog。
多样化的主题提供超过60个不同的精美模板供你选择。通过管理者界面，你可以安装，删除，编辑你当前所有的主题
丰富的插件程序如果标准安装中没有你想要的功能，可以通过安装其提供的60多种插件来满足你的需求。其中最流行的插件有：Moblogging,Template Editor和Nested Comments。
垃圾信息过滤机制内建采用贝叶斯判决规则的垃圾信息过滤机制，以保证你blog的评论和引用等不受垃圾信息的干扰。另外回复确认，回复验证CAPTCHAS,以及引用网址的检查都可以通过插件程序来新增。
支持引用只要加入你所要引用的文章网址，通过引用自动查找的功能LifeType将会自动找出所有的引用网址来加以引用。
支持一个Blog多个作者你可以给你的朋友权限来跟你一起写Blog，使你的Blog具有协同工作的功能。
四、b2evolution
b2evolution是一个采用PHP+MySQL开发的，成熟的，优秀的Blog引擎。它包含了一个Blog工具所应具备的所有功能。它的特点包括：
1.即时Blogging:可以直接在web页面中Blogging。还能通过发送email或MMS或使用客户端工具如w.bloggar来Blogging。
2.提供大量的漂亮的外观供你挑选。
3.防垃圾信息机制。
4.支持多种语言包括中文(简/繁体)。
5.支持多Blog系统：假如你需要放2,3或100个不同的Blog/新闻聚合在你的网站上，只需一次安装就能搞定。每一个blog放在自己的页面，也可以在同一个页面同时放置多个blogs。
6.支持多用户和多作者：每个blog都有一组属于它的用户，你可以对这些用户设置不同的读写权限。
7.灵活分类：每个blog都可以分成不同的子类，然后子类通过主题来组织管理你的posts/news item。每个post可分配给多个子类。
8.遵守Web标准：集成一个XHTML标准检查器。
五、osCommerce
osCommerce是一套基于GNU GPL授权的开源在线购物电子商务解决方案。该系统具有易于操作的可视化安装界面、完善的前台商品展示和户在线购物车功能、强大的后台管理和维护功能模块简单易用、70,000人的官方社区用户和活跃的论坛、121,300家已经注册的在线商店的解决方案3,000个成熟的插件供你选择。osCommerce采用了Open Source世界里多种主流的技术方案，提供了一整套的免费和开放式的平台，包括强大的 PHP动态网站开发语言，稳定的Apache web服务器,和速度一流的MySQL数据库服务器。安装和使用osCommerce，不需要特殊的系统平台，sCommerce可以运行在任何支持PHP 4.1+的web服务器上,环境需要支持 PHP和MySQL即可,操作系统可以支持Linux,Solaris,BSD,或者Microsoft Windows。
六、SugarCRM
SugarCRM具有很强的可操作性、灵活的适用性、完善的功能、独特的个性化设计和专业的技术安全保障，是辅助企业实现客户关系管理的理想之选。最主要的是，SugarCRM不仅仅是一种应用类软件，更是先进的销售管理解决方案，专业的销售培训使你的销售效果倍增，确实提高您的业务水平。它在企业管理人员、销售人员和客户之间建立了一个立体的管理系统，帮助企业对内和对外实现以“客户为中心”的全方位管理。
SugarCRM正是这样一款优秀的客户关系管理软件.它在总结研究成功企业管理经理基础上，结合现代前沿营销理念，针对小企业的实际需求，实现了对客户和销售的全方位管理。SugarCRM的特点
*.采用PHP编写，所以拥有最广泛的兼容性,在各种操作系统上都可以运行
*.具有多个界面方案,按不同主题提供用户选择
*.支持多语言,可以随时切换
*.可扩展性强,随时按照用户需求或者自己增加新的功能和模块
还有好多，这里就不一一列举了…
