织梦dedecms版权(织梦 授权)

在互联网高速发展的今天，网站建设已经成为企业展示形象、拓展市场的重要手段。在网站建设过程中，版权问题往往被忽视，导致许多企业陷入法律纠纷。本文将以织梦dedecms版权为主题，为大家揭秘网站建设的法律红线。

一、织梦dedecms简介

织梦dedecms是一款国内知名的网站内容管理系统（CMS），自2004年发布以来，凭借其易用性、功能强大等特点，受到了广大用户的喜爱。织梦dedecms拥有丰富的模板和插件，可以满足不同企业的需求。

二、织梦dedecms版权问题

1. 模板版权

织梦dedecms的模板分为免费模板和付费模板。免费模板通常由用户或第三方开发者提供，其版权归属问题较为复杂。以下是一些常见情况：

在使用免费模板时，务必确认模板的版权归属，避免侵犯他人权益。

2. 插件版权

织梦dedecms的插件同样存在版权问题。以下是一些常见情况：

在使用插件时，同样需要确认版权归属，避免侵权。

3. 原创内容版权

企业或个人在织梦dedecms上发布的内容，如文章、图片、视频等，属于原创内容，其版权归原作者所有。在使用他人原创内容时，需取得授权或支付稿酬。

三、如何避免织梦dedecms版权问题

1. 购买付费模板和插件

购买付费模板和插件，可以确保其版权归属明确，避免侵权风险。

2. 原创设计模板和插件

如果预算有限，可以尝试自己设计模板和插件。原创作品版权归自己所有，无需担心侵权问题。

3. 谨慎使用免费模板和插件

在使用免费模板和插件时，务必确认版权归属。可以通过以下途径了解版权信息：

• 查看模板或插件的发布者信息；
• 查看模板或插件的官方网站；
• 查看模板或插件的授权协议。

4. 尊重原创内容版权

在使用他人原创内容时，务必取得授权或支付稿酬。可以通过以下途径获取授权：

• 联系原作者；
• 通过版权交易平台获取授权。

织梦dedecms版权问题不容忽视。在网站建设过程中，企业或个人应充分了解版权知识，遵守法律法规，避免侵权风险。只有这样，才能确保网站建设的顺利进行。

以下是一些实用建议：

希望本文能对大家在网站建设过程中遇到的版权问题有所帮助。

用织梦CMS(dedecms)建立企业官网,不买授权会不会被告

这个不会告，但是互联网有一个不成文的规定，你必须的加上（织梦）DEDE的链接在你的网站上。

企业网站，无论大型还是中小型企业，利用网络传递信息在一定程度上提高了办事的效率，提高企业的竞争力。DedeCMS网站建设系统做各种网站。

DedeCMS是什么，DedeCMS是一个自由和开放源码的内容管理系统，它是一个可以独立使用的内容发布系统（CMS）。在中国，DedeCMS属于最受人们喜爱的CMS系统。

政府机关，通过建立政府门户，有利于各种信息和资源的整合，为政府和社会公众之间加强联系和沟通，从而使政府可以更快、更便捷、更有效开展工作。

教育机构，通过网络信息的引入，使得教育机构之间及教育机构内部和教育者之间进行信息传递，全面提升教育类网站的层面。

媒体机构，互联网这种新媒体已经强而有力的冲击了传统媒体，在这个演变过程中，各类媒体机构应对自己核心有一个重新认识和重新发展的过程，建立一个数字技术平台以适应数字化时代的需求。

行业网站，针对不同行业，强化内部的信息划分，体现行业的特色，网站含有行业的动态信息、产品、市场、技术、人才等信息，树立行业信息权威形象，为行业内产品供应链管理，提供实际的商业机会。

经验:织梦dedecms开始收费了, 网站程序怕涉嫌侵权被起诉怎

织梦cms，一款曾经风靡一时的开源内容管理系统，近来却因涉及版权问题而引发争议。原本以为会成为今年315晚会的案例，结果并未登上舞台。实则，织梦在使用某个开源技术标准时，未遵循其非商用的唯一要求。此行为引发了版权纠纷，用户在遭遇侵权起诉时，不妨采取反诉策略，以求赔偿。面对米拓等类似碰瓷维权的行为，用户大可不必恐慌，只需聘请专业律师，参考网络上的成功反诉案例，以法律手段维护自身权益，甚至有望从中获利。

GPL 抗辩成功 —— 织梦 CMS “系列” 版权纠纷迎来重大转折

GPL抗辩成功，织梦CMS“系列”版权纠纷迎来重大转折

持续近3年、涉及300万用户的织梦CMS“系列”版权纠纷案在近日迎来第一份抗辩成功判决。该案中，被告医院成功利用GPL（GNU通用公共许可证）协议的抗辩，避免了高额的授权许可费赔偿。

一、案件背景

原告上海卓卓网络科技有限公司（以下简称卓卓公司）自2021年起，以“织梦商业网站内容管理系统【简称：DedeCMS Biz】V1.0”著作权方的身份，在全国各地起诉多个网站中含有DedeCMS相关代码的公司，要求赔偿。其中，被告医院因使用DedeCMSV5.7-sp1软件开发网站而被卓卓公司提起诉讼。卓卓公司认为医院侵犯了自己的著作权，要求医院赔偿5800元的授权许可费和8700元的诉讼费用。

二、案件进展与判决

2023年9月11日，卓卓公司诉被告医院侵害计算机软件著作权纠纷案件立案。2024年2月19日，江苏省无锡市中级人民法院作出一审判决书。法院在判决中认可了GPL的“传染性”，即涉案软件（具体版本为DedeCMSV5.7-sp1）整体按GPL对外许可。这意味着，医院作为使用者，在遵守GPL协议的前提下，无需支付授权费用。

然而，法院同时指出，医院在使用软件时需遵守署名权的要求，即在网页底部添加原告网址链接。但医院并未这样做，因此侵犯了卓卓公司的署名权。最终，法院判定由医院赔偿卓卓公司经济损失及合理维权开支共800元，并在判决生效之日起十日内在其公司网站主页发布为期三十日的赔礼道歉声明。

三、案件争议焦点与法院分析

本案的争议焦点主要有两个：一是涉案权利软件的著作权人是否是卓卓公司；二是医院是否有权依据GPL协议免费使用涉案权利软件。

针对第一个争议焦点，法院认为涉案权利软件的著作权人是卓卓公司。这一认定基于卓卓公司通过受让取得了DedeCMS Biz V1.0的软件著作权，并在该版本基础上迭代出了后续版本。

针对第二个争议焦点，法院认为涉案软件DedeCMSV5.7-sp1是包含采用GPLV2.0及以后版本作为协议的sphinxclient的派生作品。因此，卓卓公司将涉案软件进行发布即代表其已经接受了GPL协议。根据GPL协议的规定，卓卓公司有义务将涉案软件整体授权给获得许可的人，且不得就软件本身收取授权许可费。因此，医院因GPL协议获得了对涉案软件使用的授权，并未侵犯卓卓公司的复制权，卓卓公司无权对此行为请求支付授权费用。

四、法院对赔偿金额的考量

在关于赔偿金额的表述中，法院的考量因素中还提到两点值得关注：

卓卓公司在使用他人代码时未遵守他人软件的GPL许可协议，其行为本身有违诚信原则，具有不正当性。同时，卓卓公司对涉案软件的著作权也存在管理不周的情况，如软件源代码中记录的版权信息、署名都未直接指向卓卓公司，源代码中不同位置的许可协议条款存在不一致的情形。

卓卓公司以涉案软件为权利基础，在全国法院提起大量侵害计算机软件著作权纠纷案件，并因此获得较大收益。这种维权模式既不利于有效打击侵权源头，又大量占用解决纠纷的公共资源，不宜提倡和鼓励。

五、案件影响与后续展望

此份抗辩成功的判决对于织梦CMS“系列”版权纠纷案具有重大意义。它不仅为被告医院等类似使用者提供了有力的法律支持，也提醒了广大开源软件的使用者和开发者要严格遵守开源协议的相关规定。

同时，该判决也对卓卓公司的维权模式提出了质疑和反思。未来，卓卓公司可能需要调整其维权策略，以更加合理和合法的方式维护其著作权。

此外，随着该系列案件的持续进展，我们也将继续关注并报道相关动态。欢迎知情者私信爆料，共同推动该系列案件的公正解决。