随着电子商务的不断发展，越来越多的商家选择使用Magento作为他们的电商平台。有时候，购物车功能并不是每个商家都需要。如何去除Magento网站的购物车功能呢？本文将为您详细解答。
一、为什么要去除购物车功能？
1. 简化购物流程：对于一些只需要浏览商品的商家来说，购物车功能可能会增加用户的操作步骤，导致用户流失。
2. 降低服务器压力：购物车功能需要占用服务器资源，去除购物车功能可以降低服务器压力，提高网站性能。
3. 避免误操作：购物车功能可能会让用户误操作，导致不必要的订单产生。
二、去除购物车功能的步骤
1. 备份网站：在进行任何修改之前，请确保备份您的网站，以防万一出现意外情况。
2. 登录后台：登录到您的Magento后台，找到“系统”>“配置”。
3. 找到购物车相关设置：在配置页面中，找到“销售”>“购物车”。
4. 禁用购物车功能：将“显示购物车”设置为“否”，然后点击“保存配置”。
三、去除购物车功能后的注意事项
1. 检查订单流程：去除购物车功能后，请检查订单流程是否正常，确保用户可以顺利完成购买。
2. 测试网站性能：去除购物车功能后，请测试网站性能，确保网站运行稳定。
3. 用户反馈：在去除购物车功能后，收集用户反馈，了解用户的实际需求。
四、去除购物车功能的优点
1. 提高用户体验：去除购物车功能可以简化购物流程，提高用户体验。
2. 降低服务器压力：去除购物车功能可以降低服务器压力，提高网站性能。
3. 避免误操作：去除购物车功能可以避免用户误操作，减少不必要的订单产生。
五、去除购物车功能的缺点
1. 影响购物体验：对于一些需要购物车功能的用户来说，去除购物车功能可能会影响他们的购物体验。
2. 增加操作步骤：去除购物车功能后，用户需要手动添加商品到订单中，增加了操作步骤。
六、去除购物车功能的案例分析
以下是一个去除购物车功能的案例分析：
案例背景：某商家是一家家居用品店，主要销售家居装饰品。由于商家主要面向的是高端用户，他们更注重商品的浏览和体验，而不是购物车功能。
解决方案：商家选择去除购物车功能，将购物流程简化为直接下单。去除购物车功能后，商家发现用户下单速度明显提高，订单量也有所增加。
七、总结
去除购物车功能是一个简单而又实用的操作，可以帮助商家提高用户体验和网站性能。在去除购物车功能之前，商家需要充分考虑用户的实际需求，确保去除购物车功能不会对用户造成不便。
以下是一个去除购物车功能的表格：
| 步骤 | 操作 |
|---|---|
| 1 | 备份网站 |
| 2 | 登录后台 |
| 3 | 找到购物车相关设置 |
| 4 | 禁用购物车功能 |
| 5 | 检查订单流程 |
| 6 | 测试网站性能 |
| 7 | 收集用户反馈 |
希望本文对您有所帮助，如果您还有其他问题，请随时提问。
prestashop、zencart、opencart、magento哪一个好
各有个的优势：
prestashop： 1、免费&开源PrestaShop是免费的电子商务购物车软件。免费下载，免费使用，不用担心哪天有人跑过来告诉你们未经授权非法使用来索要赔偿，也可以抛弃那些昂贵的商业软件，使成本大大降低。这就是Prestashop开源软件的优势。2、可扩展&模块化PrestaShop简单实用，能够轻易的添加调整前台页面的显示，通过安装的额外的模块组件，管理员甚至都不需要专业人士就能很轻松的将前台页面布置成自己想要的样子。其模块化的设计，将页面分成许许多多的代码块，能够在短时间内定制一个中小型的电子商务网站。3、轻量&快速虽然Prestashop功能这么强大，但它还是一个极为轻量级的电子商务解决方案（不算翻译文件的话仅6M），所以，Prestashop很容易下载安装和更新。4、圆滑且直观的界面一个好的网站，形象很重要。没有人喜欢天天面对着丑不啦叽的界面操作。Prestashop界面设计美观大方，逻辑性强，入手很快。基于WEB2.0技术，使用AJAX异步通信机制，给予用户优秀的操作体验。
opencart，不仅外观漂亮，而且扩展性比较强，完全可以满足中小型外贸公司的需求；zencart如果不买插件的话，功能上和opencart区别不大，如果你想使用zencart的更多功能必须花钱定制插件。所以从性价比上opencart不错.
zencart不太好，opencart泾渭分明，易于功能二次开发。自己懂程序的话修改起来很简单。官方Opencart功能相对粗糙，最近出了个v5cart，是基于Opencart二次开发版本，在程序结构上做了很大修改，功能也增强不少，特别是支持手机端访问，新建站的话建议试试。
Magento：本身就是电子商城程序，可以直接用来建电子站。
如何在购物车里,挽回精准订单
首先你需要知道客户为什么离开
研究发现，客户在付款流程离开的首要原因是“过高的额外成本”（例如运费、保险、税费等）。这些通常都会在以下情况后发生，网站要求注册账户（没有“游客付款”选项），冗长复杂的付款流程，没有准备好购买，过高的产品价格，需要保存或添加愿望清单等等。
以下是7个未完成购买其中的主要问题以及如何解决的办法：
额外的税费、过慢的配送及过高的配送费用
亚马逊 Prime会员提供免费的2日内配送，能够让它的客户期待所购商品更快的到手。但是不是所有的电商网站都能像亚马逊提供这样的服务，难道说就只能因为过慢的配送以及较高的配送费用让客户失望么？不一定。
解决方案
基于你的业务，你也许可以和本地的物流服务商合作来精简配送流程。一般这样会需要类似亚马逊那样在定制化的内部包裹追踪软件上投入大量财力物力。对于其他企业来说，现在有大量的软件能够帮助你管理追踪、发货、商品目录，甚至是财务和车队管理。
对于额外的税费来说，你可以通过优惠券或者地区促销的方式来解决。比如提示某区域的客户有促销或者折扣。
澳大利亚的一家电商不仅提供一定销售额以上的免费配送服务，同时也会告诉你还需要增加多少就能满足免运费的门槛。通过提供多种支付方式，为客户提供更方便快捷的支付方式。京东、淘宝的部分商家也在这么做。
但也许你做到最大的最有效果的变化就是提供免运费服务，这能够尽可能的提升转化率。只是有多少客户会因为免运费而完成付款呢？
答案也许会让你大吃一惊。
ComScore的研究表明，90%参与调查的客户会被免运费政策而吸引，其中58%为此增加其他商品满足免运费门槛，一半则会选择最慢的配送方式。
网站问题：缓慢的加载速度、崩溃、复杂的付款流程
另一方面的问题往往与网站所特有的，关于购物车平台或者网站本身的技术能力。两个主要问题——网站的速度和付款流程的速度。这同样会影响客户的转化。
对于加载速度，我们需要检查出可能导致页面加载速度缓慢的问题。可以通过比如 GTMetrix和 Google PageSpeed等工具来发现其中的问题，你将会获得关于如何使页面加载速度更快的建议。例如，如何检查 Amazon.com:
虽然有一些技巧（也许是“有作用的”）， GTMetrix提供了大量的信息以便我们找到从哪里开始的改善性能和加载速度。例如使用CSS是可以加载速度优化的可能性，尽管不那么常用。
解决方案
因为这是 SitePoint，我不会详细介绍解决每个问题的必要措施，但是如果你遇到任何问题的话，找到你的服务器管理员和前端工程师，从每个细节开始优化。光找到问题而不去解决是完全不能改善你的网站加载速度。
即使你的页面加载飞快，你也要关注付款流程。异常复杂的付款、没有访客付款以及付款过程重要求填写太多信息，这些问题虽小但是同样是客户关注的重点。
研究表明，客户在付款时输入发货和账单信息的时候也会遇到问题。这些常识类的信息不应该在这个环节来打断用户体验。以下这些可以带来改进：
把发货地址和账单地址通过点击复选框来同步
把相关信息预先填写，即便有错误
自动填写地理位置信息并填写
明确标识哪些信息必填和选填
只要求填写一次相同的信息（比如姓名、邮箱、地址、用户名/密码）
抵达“感谢”页面
让客户抵达“感谢页面”是我们的终极目标，但是很多网站却对此设置重重障碍。一个用户普遍抱怨的问题就是付款过程中需要提供太多的信息。大部分电商网站的购物车都提供标准平和的账单/发货信息窗口，我们可以在这里进行改进。
解决方案
举个例子，单页面的付款过程更加高效。亚马逊甚至为“一键下单”申请了专利。幸运的是，凭借你的购物车平台，现在有很多单页面的选择可用。比如WooCommerce, OpenCart, Magento等提供的插件或扩展。
有人会惊疑说单页面付款是解决所有电商转化率的灵丹妙药么？
不完全是。有研究报告指出有部分测试表明多页面付款有时转化率也不逊于单页面付款。影响易用性的核心问题不完全是页面数量，二是个别项目（例如无法使用发货地址自动作为账单地址）导致用户的流失。
这都归结于测试。测试和记录任何用户沮丧、愤怒或彻底混乱所引起的摩擦和不确定性,最终导致放弃付款。每一个目标受众是不同的,都有自己的偏好和观感来完成付款。任何障碍在他们的路径中障碍都应该被发现和解决。
强制注册的恶化
不论你现在用的哪个付款系统，强制注册都是个一直存在的问题。
在用户付款之前就要求注册（或者不允许访客付款）往往阻止订单继续进行。
虽然从业务角度来看，要求用户注册似乎是聪明的想法（因为你希望能够和他们保持长久的互动），但是用户并没有因此获得任何回报。也许他们当时很忙，或者只是在购买礼物，并不想被你的营销邮件和短信轰炸，只想顺利快速地完成付款。
为了下次的付款方便而保存订单，或者是创建并保存愿望清单以及其他访客不能使用的功能，智能付款可以鼓励用户来完成注册。这让我们考虑购买过程本身。
“添加到购物车”之外
很可能的情形如下：用户访问你的网站，对产品产生兴趣，认同其价格和发货后离开。也许一开始他们只是想找到合适的商品保存起来，或者还没有准备购买。对于前者来说，许多流行的平台已经内建愿望清单功能。
尽管愿望清单不能直接导致购买转化，我们能够藉此和客户保持互动，提醒他们还有个愿望清单以及其中的商品，特别是在降价促销的时候。
最为重要的是，“加入购物车”或者“愿望清单”可以为你的分析系统收集宝贵的用户数据，甚至来打造个性化的服务。
解决方案
当你的用户不想保存期望的商品时，你准备怎么做？或是认为他们还没有准备好购买？答案就在于【购买漏斗】这一理念。不只是从开始到结束的基本路径，购买路径更像是一条蜿蜒往复的街道。
客户可能通过搜索引擎来到你的网站，之后寻找最佳价格商品,和其他电商网站比价,比较发货选项,寻找优惠券,比较颜色、大小等等。他们甚至还会通过社交媒体来寻求朋友和家人的推荐。所以你能看到，转化不是个一击必杀的简单事。
如果你没有提供客户所偏好的付款方式，他们也许会别有选择。尤其是不支持Paypal（国内支付宝）的情况下。大部分客户不愿意通过信用卡购买，如果你只提供信用卡支付的话，他们也许就会离开去别的网站。
销售之后的跟进
最后，即使上述问题都被解决付款过程最终改进，你也许还会注意到大量的客户只购买一次就再也不回来了。假设你期望他们回来重复购买的话，该怎么做？
一个主要的原因就是售后服务。当他们完成订单后，大量的广告邮件（促销信息、新品上架、季度折扣等）塞满收件箱。虽然你觉得这样是在帮助他们了解最新的信息，但是客户也许真的不是这么认为的。
对于我们的电商客户，建议他们通过净推值（NPS）来衡量和研究其最近下单购买客户是否满意。这样可以让你快速定位并预防售后问题的发生，来促进客户的留存产生更大的客户价值。
对此我们收到的467个反馈中，83%的受访者愿意向他人推荐该电商。这个分数很高，直接体现他们卓越的售后问题处理、迅速的发货速度以及交易后的邮件跟进质量。
但是相对于他们的完全流失，更好的是让他们能够编辑。也许他们只希望收到当期主要促销，后者是有新品上架，但仅仅每月几次而已。大部分的电子邮件营销系统可以让客户访问各自的订阅（有时叫做账户）据此更新他们的偏好设置。
迈出改善付款的第一步
底线就是，当我们谈到改进电商付款的转化率的时候，具体过程本身的优化不能解决你所有的问题。我们需要更深层次得挖掘了解到客户为什么没有下单，并决定如果简化这个过程。
为此我们要进行高质的易用性和转化研究，通过调研问卷、观察用户的整个付款过的记录以及客户在哪里卡住流失。这不一定是万能的，每个电商的受众不同、业务流程不同以及受众痛点的不同会导致不同的付款漏斗的流失。
小结
总而言之，从头到尾的关注你的客户整个过程。任何不利因素都应该被移除。听上去这可能有点反直觉，但是千万不要给客户离开的机会，不论是否了解产品更多信息、寻找优惠券等等。如果他们无法在你的网站上找到他们需要的东西，相信我他们肯定会从别的地方找到的！
redis主要解决了什么问题
Redis常见的性能问题和解决方法
1.Master写内存快照
save命令调度rdbSave函数，会阻塞主线程的工作，当快照比较大时对性能影响是非常大的，会间断性暂停服务，所以Master最好不要写内存快照。
2.Master AOF持久化
如果不重写AOF文件，这个持久化方式对性能的影响是最小的，但是AOF文件会不断增大，AOF文件过大会影响Master重启的恢复速度。
3.Master调用BGREWRITEAOF
Master调用BGREWRITEAOF重写AOF文件，AOF在重写的时候会占大量的CPU和内存资源，导致服务load过高，出现短暂服务暂停现象。
下面是我的一个实际项目的情况，大概情况是这样的：一个Master，4个Slave，没有Sharding机制，仅是读写分离，Master负责写入操作和AOF日志备份，AOF文件大概5G，Slave负责读操作，当Master调用BGREWRITEAOF时，Master和Slave负载会突然陡增，Master的写入请求基本上都不响应了，持续了大概5分钟，Slave的读请求过也半无法及时响应，Master和Slave的服务器负载图如下：
Master Server load：
Slave server load：
上面的情况本来不会也不应该发生的，是因为以前Master的这个机器是Slave，在上面有一个shell定时任务在每天的上午10点调用BGREWRITEAOF重写AOF文件，后来由于Master机器down了，就把备份的这个Slave切成Master了，但是这个定时任务忘记删除了，就导致了上面悲剧情况的发生，原因还是找了几天才找到的。
将no-appendfsync-on-rewrite的配置设为yes可以缓解这个问题，设置为yes表示rewrite期间对新写操作不fsync，暂时存在内存中，等rewrite完成后再写入。最好是不开启Master的AOF备份功能。
4.Redis主从复制的性能问题
第一次Slave向Master同步的实现是：Slave向Master发出同步请求，Master先dump出rdb文件，然后将rdb文件全量传输给slave，然后Master把缓存的命令转发给Slave，初次同步完成。第二次以及以后的同步实现是：Master将变量的快照直接实时依次发送给各个Slave。不管什么原因导致Slave和Master断开重连都会重复以上过程。Redis的主从复制是建立在内存快照的持久化基础上，只要有Slave就一定会有内存快照发生。虽然Redis宣称主从复制无阻塞，但由于Redis使用单线程服务，如果Master快照文件比较大，那么第一次全量传输会耗费比较长时间，且文件传输过程中Master可能无法提供服务，也就是说服务会中断，对于关键服务，这个后果也是很可怕的。
以上1.2.3.4根本问题的原因都离不开系统io瓶颈问题，也就是硬盘读写速度不够快，主进程 fsync()/write()操作被阻塞。
5.单点故障问题
由于目前Redis的主从复制还不够成熟，所以存在明显的单点故障问题，这个目前只能自己做方案解决，如：主动复制，Proxy实现Slave对Master的替换等，这个也是Redis作者目前比较优先的任务之一，作者的解决方案思路简单优雅，详情可见 Redis Sentinel design draft
总结
Master最好不要做任何持久化工作，包括内存快照和AOF日志文件，特别是不要启用内存快照做持久化。
如果数据比较关键，某个Slave开启AOF备份数据，策略为每秒同步一次。
为了主从复制的速度和连接的稳定性，Slave和Master最好在同一个局域网内。
尽量避免在压力较大的主库上增加从库
为了Master的稳定性，主从复制不要用图状结构，用单向链表结构更稳定，即主从关系为：Master<–Slave1<–Slave2<–Slave3…….，这样的结构也方便解决单点故障问题，实现Slave对Master的替换，也即，如果Master挂了，可以立马启用Slave1做Master，其他不变。
