contenteditable(act和action的区别)

大家好,关于contenteditable很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于act和action的区别的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

在HTML的世界里,内容编辑是一个让网页变得更加生动、互动的重要功能。而其中,`contenteditable` 属性便是实现这一功能的利器。今天,我们就来深入探讨一下这个属性,看看它是如何让网页变得更加灵活和有趣的。

什么是 `contenteditable`?

我们先来了解一下 `contenteditable`。简单来说,它是一个布尔属性,用于指定一个元素的内容是否可以被编辑。当这个属性被设置为 `true` 时,元素的内容就可以被用户编辑;如果设置为 `false`,则元素的内容将无法被编辑。

如何使用 `contenteditable`?

使用 `contenteditable` 非常简单,只需要在元素上添加这个属性即可。下面是一个简单的例子:

“`html

一、温故而知新

很多年以前,稍等,让我搜一下contenteditable(右上角),哈,是2010年的时候,写了篇文章“div模拟textarea文本域轻松实现高度自适应”,就是说的contenteditable的应用。

虽然说,利用全浏览器都支持的contenteditable模拟文本域可以实现体验相当不错的高度跟随内容自动撑开的效果,但是呢,有个很大的问题就是HTML内容可以直接被粘贴进去,如下图所示:

之前的文章提到过过滤HTML的方法,保证内容都是纯文本。然而,这种方法的问题在于:

粘贴完毕到过滤结束有时间差,用户很看到内容一闪而过的糟糕体验;

光标的位置会发生变化,不是之前focus的位置了;

当年的我图样图森破,所以,只有上面这种程度。实际上,控制contenteditable元素只能输入纯文本是有体验比较好的方法的。

二、与contenteditable属性无关的CSS控制法

一个div元素,要让其可编辑,也就是可读写,contenteditable属性是最常用方法,做前端的基本上都知道。但是,知道CSS中有属性可以让普通元素可读写的的同学怕是就少多了。

主角亮相:user-modify.

支持属性值如下:

user-modify: read-only;

user-modify: read-write;

user-modify: write-only;

user-modify: read-write-plaintext-only;

其中,write-only不用在意,当下这个年代,基本上没有浏览器支持,以后估计也不会有。read-only表示只读,就是普通元素的默认状态啦。然后,read-write和read-write-plaintext-only会让元素表现得像个文本域一样,可以focus以及输入内容。

您可以狠狠地点击这里:CSS user-modify属性行为表现demo

会发现,设置了read-write和read-write-plaintext-only值的两个<p>标签元素是可以被focus的:

而这两者的区别就在于,一个可以输入富文本,而下面一个只能输入纯文本,例如,我们从某网页同时复制一段内容粘贴进去看看:

好了,至此,本文标题的答案实际上就已经有了。也就是给元素设置:

user-modify: read-write-plaintext-only

就可以让元素既可以编辑,也只能输入纯文本,表现得就跟textarea文本域一样。

是不是很酷啊!然而,抱歉地跟大家讲下,目前只有webkit内核浏览器才支持read-write-plaintext-only这个值,因此,我们的使用其实是:

-webkit-user-modify: read-write-plaintext-only

我们可以在移动端使用,以及,只需要兼顾webkit内容的桌面网页项目。

三、使用标准contenteditable属性值的HTML控制法

咳咳,提问:在HTML中,contenteditable支持的属性值是?

图样图森破时候的我,脑中就只有contenteditable=”true”和contenteditable=”false”,科科,后来我发现自己太天真了,新的草案中明确表示还有多个其他属性值:

The contenteditable attribute is an enumerated attribute

whose keywords are the empty string(“”),“events”,“caret”,“typing”,

“plaintext-only”,“true”, and“false”. There is one additional state,

the inherit state, which is the missing value default(and the invalid

value default).

垂直展示下就是(不包括默认的inherit继承):

contenteditable=””

contenteditable=”events”

contenteditable=”caret”

contenteditable=”plaintext-only”

contenteditable=”true”

contenteditable=”false”

别问我,我也不知道”events”和”caret”是干什么用的,嘿,但是”plaintext-only”我是知道的,可以让编辑区域只能键入纯文本。这里就不需要demo了,直接下面的框框,大家可以试试,看看能不能搞富文本。

<div contenteditable=”plaintext-only”></div>

如果您发现,居然出乎意料,可以弄进去富文本,那说明你使用的是非Chrome之流的浏览器。

换句话说,contenteditable=”plaintext-only”和CSS只的-webkit-user-modify: read-write-plaintext-only一样,目前仅仅是Chrome浏览器支持比较好的。

所以,您的项目如果还有很多IE8浏览器的用户,我只能替你惋惜,美妙的东西无法立即用上,不得已,寻求下面的方法。

四、控制粘贴paste事件的JS控制法

如果我们单纯地敲击键盘,输入的内容实际上都是纯文本。除了一些特殊情况,例如IE浏览器下的编辑框会自动把合乎条件的url地址自动加上链接。富

文本污染的情况主要出现在复制粘贴的时候,于是,如果我们能在粘贴的时候,对剪切板中的内容进行HTML过滤,再手动插入内容,岂不就可以完美解决无法输

入富文本的问题了吗

元素为contenteditable时,内容为空,光标显示异常

问题可能由元素为空、嵌套不可编辑元素、浏览器兼容性等原因导致,以下是解决办法:

空内容时光标不显示元素内插入&nbsp;(非换行空格),如<div contenteditable="true">&nbsp;</div>。通过 CSS确保最小高度,如.editable{ min-height: 20px;}。嵌套不可编辑元素后光标异常在不可编辑元素后添加<br>或&nbsp;,如<div contenteditable="true"><span contenteditable="false">固定文本</span>&nbsp;</div>。通过 JavaScript控制光标位置,点击不可编辑元素时将光标移至末尾。浏览器兼容性差异Firefox删除含 contenteditable="false"的元素时需额外处理,可通过 JS监听删除事件。Chrome默认允许删除不可编辑元素,但光标定位可能偏移,需通过 getSelection()手动调整。其他优化建议使用 contenteditable="plaintext-only"(部分浏览器支持)限制纯文本输入,减少格式混乱。避免空标签嵌套,确保初始内容非空,可插入空格或换行。结合 CSS隐藏默认聚焦轮廓,如.editable:focus{ outline: none;}。设置 placeholder,通过 CSS:empty伪类模拟占位符。清除多余标签,用 JS过滤删除时残留的<br>标签。重置后光标定位,清空内容后,通过 Range和 Selection API将光标定位到末尾。聚焦时强制显示光标,确保元素获得焦点时光标可见。

ios使用wangeditor的restoreselection获取不到正确的焦点位置

在iOS系统中使用WangEditor时,若restoreSelection无法获取正确焦点位置,可通过调整编辑器属性、注释特定代码、优化事件监听等方式解决,但需注意移动端光标定位仍存在局限性。

1.调整contenteditable属性与CSS样式iOS系统对可编辑元素的渲染机制与桌面端不同,可能导致焦点定位异常。需确保编辑器容器明确设置为contenteditable="true",并通过CSS优化聚焦行为:

添加-webkit-user-select: text,允许iOS设备正常选择文本;设置outline: none,避免默认焦点轮廓干扰定位;确保父元素未设置user-select: none或pointer-events: none等阻止交互的属性。此方法通过修正元素的可编辑状态与渲染样式,可解决部分因系统兼容性导致的焦点偏移问题。2.注释或移除restoreSelection相关代码WangEditor的restoreSelection方法在移动端可能因选区恢复机制不兼容而失效。若无需保留选区状态,可直接注释掉调用该方法的代码行(如this.selection.restoreSelection())。此操作会跳过选区恢复步骤,转而依赖系统默认的焦点定位逻辑,虽可能降低编辑体验的连贯性,但能避免因选区恢复失败导致的焦点错位。

3.优化事件监听与自动聚焦配置iOS对事件拦截的敏感度较高,需检查以下配置:

移除selectstart事件拦截:若代码中存在document.addEventListener('selectstart', e=> e.preventDefault()),需删除或修改为条件性拦截,否则会完全阻止文本选择与焦点获取;设置autoFocus: false:强制自动聚焦可能导致iOS系统忽略手动触发的焦点请求,建议关闭此选项,由用户交互(如点击)触发聚焦;避免动态修改contenteditable状态:在聚焦期间切换contenteditable属性会导致iOS丢失焦点上下文,需确保编辑器状态稳定。4.明确移动端使用限制WangEditor作者明确指出,该编辑器的光标定位算法主要针对桌面端设计,移动端(尤其是iOS)的触摸交互、虚拟键盘弹出等场景可能引发不可预知的定位问题。若项目必须支持移动端,建议:

测试基础功能(如纯文本输入)的可用性,避免依赖复杂选区操作;考虑使用专为移动端优化的编辑器(如Quill的移动端适配版本或原生组件)。通过以上调整,可在iOS系统中改善WangEditor的焦点定位问题,但需权衡功能完整性与系统兼容性。

OK,关于contenteditable和act和action的区别的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞5 分享