m站seo

随着移动互联网的飞速发展,越来越多的企业和个人开始重视M站(移动端网站)的SEO优化。M站SEO作为搜索引擎优化的一部分,对于提升移动端网站在搜索引擎中的排名、吸引更多流量、提高用户体验具有重要意义。本文将从M站SEO的基本概念、优化策略、常见问题等方面进行全方位解析。

一、M站SEO基本概念

1. M站SEO的定义

M站SEO(Mobile Site SEO)是指针对移动端网站进行的搜索引擎优化。其目的是提高移动端网站在搜索引擎中的排名,提高用户访问量,提升用户体验。

2. M站SEO的重要性

(1)提升网站在搜索引擎中的排名:通过M站SEO优化,可以使移动端网站在搜索引擎中排名靠前,提高曝光度。

(2)吸引更多流量:优化后的M站可以更好地满足用户需求,吸引更多用户访问。

(3)提高用户体验:M站SEO优化可以提升网站加载速度、页面布局、交互设计等方面,为用户提供更好的使用体验。

二、M站SEO优化策略

1. 网站结构优化

(1)响应式设计:采用响应式设计,使网站在不同设备上都能正常显示,提高用户体验。

(2)导航清晰:移动端网站导航要简洁明了,方便用户快速找到所需内容。

(3)页面布局合理:合理布局页面元素,确保页面美观、易读。

2. 内容优化

(1)关键词优化:针对移动端用户搜索习惯,选择合适的关键词进行优化。

(2)内容质量:提供有价值、有深度的内容,满足用户需求。

(3)原创性:保证内容原创性,避免抄袭。

3. 技术优化

(1)网站速度:优化网站代码,提高页面加载速度。

(2)移动端适配:确保网站在不同移动设备上都能正常访问。

(3)HTTPS协议:使用HTTPS协议,提高网站安全性。

4. 外部优化

(1)友情链接:与其他优质网站建立友情链接,提高网站权重。

(2)社交媒体推广:利用社交媒体平台进行推广,吸引更多用户访问。

(3)移动端广告:合理投放移动端广告,提高网站知名度。

三、M站SEO常见问题

1. 移动端网站与PC端网站是否需要分别优化?

答案:需要。由于移动端用户和PC端用户在搜索习惯、需求等方面存在差异,因此需要针对移动端进行单独的SEO优化。

2. M站SEO优化需要多长时间才能见效?

答案:M站SEO优化见效时间因网站质量、优化程度等因素而异,一般需要3-6个月。

3. M站SEO优化是否需要付费?

答案:M站SEO优化可以分为免费和付费两种方式。免费优化主要依靠自身努力,付费优化则可以借助第三方工具或服务。

M站SEO作为移动互联网时代的重要优化手段,对于提升网站在搜索引擎中的排名、吸引更多流量、提高用户体验具有重要意义。企业和个人应重视M站SEO优化,根据自身需求制定合理的优化策略,从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。

以下是一个M站SEO优化策略的表格示例:

优化方面 优化策略 具体措施
网站结构 响应式设计 采用响应式设计,适应不同设备
内容优化 关键词优化 针对移动端用户搜索习惯,选择合适关键词
技术优化 网站速度 优化网站代码,提高页面加载速度
外部优化 友情链接 与优质网站建立友情链接,提高网站权重

希望本文对您在M站SEO优化方面有所帮助。祝您在移动互联网时代取得优异成绩!

如何做网站seo手机端移动端百度排名优化

移动优化的三种方式

移动网站大体上有三种方式可以选择:

响应式设计(responsivedesign):

PC站和移动站的URL是完全一样的(不管用什么设备访问都一样),返回给浏览器的HTML代码也是一样的,不同宽度的屏幕排版不同是通过CSS控制的。以前也经常称为自适应设计,就是因为排版是根据屏幕宽度自动适应的。

动态服务(dynamicserving):

PC站和移动站的URL是完全一样的,这点和响应式设计相同,但动态服务方式返回给浏览器的HTML代码(以及CSS)是不一样的,PC设备得到的HTML代码是PC版,移动设备得到的HTML代码是专门做了移动优化的移动版本。

独立移动站(separatem.site)?:

移动站的URL和PC站是不一样的,通常用单独的子域名,比如PC站是,移动站是m.httseo.com,当然移动站的HTML代码(以及CSS)与PC站也是不一样的,是专门做了移动优化的。换句话说,这种方式下,移动站就是个独立的网站。

这三种方式各有各的特点。

响应式设计

既然URL一样,所有设备得到的HTML代码也一样,好处显而易见:简单明了,搜索引擎不会被弄糊涂。搜索引擎抓取、索引一套页面就行了,提高索引效率,尤其对大网站,抓取份额浪费在多个URL上,就意味着降低深层页面被抓取的机会。自适应设计只有一个URL,链接、权重计算都集中在一个URL上,不会出问题。

用户也不会被弄糊涂,收藏书签、分享页面也不会因为URL的不同而出问题。

站长方面开发维护一套代码就可以了,后端开发成本相对低一些。建设的外链也集中在一个URL上。不需要判断设备、浏览器类型,也不需要转向,也就不会出错。

当然也有坏处。比如,移动设备由于屏幕大小的关系,经常要隐藏一些内容和功能,但还是需要下载完整的HTML代码,经常还包括图片,所以会浪费带宽。手机网速慢的话,多下载文件就意味着速度变慢。而且,同一套代码要在所有设备显示正常,还要尽快开始渲染,前端设计需要比较高的水平。

响应式设计的页面必须设置viewport,告诉浏览器按照屏幕宽度自动调整页面排版:

<metaname=”viewport”content=”width=device-width,initial-scale=1.0〃>

虽然有缺点,但随着移动网速、手机性能的提高,响应式的缺点逐渐显得没那么致命,而它的简捷性就更显优势了。所以,响应式设计是今后的方向,是大势所趋。这也就是为什么我建议新网站,或者刚刚要做移动SEO的网站,肯定直接就做响应式了,不用考虑其它选项。(除非贵公司不差钱,可以考虑动态服务。)

独立移动站

和响应式设计相比,独立移动站显然开发成本要提高,要开发维护两套代码。随着国内人力成本提高,需要重复做的事情会越来越不划算。

独立移动站的更大潜在麻烦是URL的不同可能造成混乱和各种出错。比如,既然移动和PC版本URL不同,搜索引擎就需要建立对应关系,必须判断PC页面对应的移动版本URL是什么,移动页面对应的PC版本URL是什么。网站需要在页面添加代码帮助搜索引擎判断:

PC页面需要加下面代码指明移动版本位置:

<linkrel=”alternate”media=”onlyscreenand(max-width:640px)”?href=”/”>

对应的移动页面需要加下面代码指明PC版本位置:

<linkrel=”canonical”href=”

m.sg.httseo.com

cn.httseo.com

m.cn.httseo.com

等等。多语言hreflang标签和独立移动站的<linkref>标签排列组合起来,哪个对应哪个不能弄错了。如果再加上GoogleAMP和百度MIP页面版本,所有版本之间的对应关系和标签写法,可能会把人绕倒。

动态服务

动态服务和独立移动站一样,首先在服务器端判断设备和浏览器类型,然后在同样的URL上、根据浏览器屏幕宽度返回不同的HTML和CSS代码。

所以动态服务方法相当于把响应式设计和独立移动站的优点结合起来了,即有URL统一的简洁明了,又有独立移动站的代码优化,SEO效果是最好的。当然,代价是前后端成本都要提高。

对不差钱的公司来说,动态内容是最佳选择,比如amazon现在就是用动态服务做移动优化的,URL统一简单,不会出错,两个版本的代码还可以分别优化,据说,亚马逊移动版本节省了40%的文件下载量,对手机用户来说,页面打开速度的提升是至关重要的。

是否使用动态服务要看公司情况。对大部分网站来说,页面内容、排版、功能没那么复杂,响应式设计已经满足需要,用高成本实现动态服务,节省的下载量没那么明显,比如SEO每天一贴这种博客,还有大量内容型网站,页面连个图片都没有,除了留言也没有别的交互,那是一点下载都节省不了,动态服务就没意义了。

搜索引擎蜘蛛访问动态服务的页面时,从HTML代码是无法自动知道不同浏览器得到的代码将会是不同的。比如PC蜘蛛访问时,得到的是PC版代码,但蜘蛛并不必然知道移动蜘蛛来访问的话会得到不同的代码,所以服务器端需要通过Vary页面的服务器头信息:

<Content-Type:text/html

<Content-Length:6400

<Connection:keep-alive

<Server:Server

<Date:Sat,27Jul201916:42:45GMT

<Vary:Content-Type,Host,Cookie,Accept-Encoding,X-Amzn-CDN-Cache,X-Amzn-AX-Treatment,User-Agent

<Edge-Control:no-store

<x-amz-rid:KH589YRZC8QEW3QEWGKD

<X-Cache:Errorfromcloudfront

<Via:1.11b52a5dd431f9e3c81753e61dfdf467a.cloudfront.net(CloudFront)

<X-Amz-Cf-Pop:SFO9

<X-Amz-Cf-Id:0qtVw99a2_AustEZ-dxC_cs9hfVzyll-DmHnmWFDtBSWKtinpxhB2Q==

其中Vary那行就是通知浏览器/蜘蛛,根据后面列的情况不同,HTML代码是不同的,Vary:User-Agent指的就是根据浏览器用户代理的不同,HTML代码是不同的。

对独立移动站的执念来自何处

很多公司和站长对独立移动站情有独钟,认为m.移动站SEO效果是最好的,做新网站还要做独立m.站。这个执念可能来自两方面。

一是以前百度更建议独立移动站。但现在4年过去了,百度现在的正式官方态度我没有看到,但两年前百度搜索主任架构师谭待明确跟我说过,百度也认为响应式设计是未来趋势,百度也推荐转向响应式设计。我的观察是,百度现在对响应式设计的支持没有问题。

Google一直以来就是推荐响应式设计的。

当然,这里说的推荐,并不是说响应式比独立移动站的SEO效果更好,而只是表明,百度和Google对三种方法是一视同仁的,排名上并不偏向哪一个,SEO效果是一样的。既然效果一样,当然推荐那个简单便宜的了。

举个例子,数据表明,车祸发生大部分是男性司机造成的,不过这是否说明男司机开车有劣势呢?恐怕不能这么认为,因为必须考虑路上司机的男女比例,很可能开车的80%是男的,造成了70%的车祸,所以70%车祸是男司机造成,不能说明男司机开车水平比女司机差。

移动搜索排名也是同样道理。现在排名靠前的m.站居多,很可能这些站绝大部分是老站(所以才排名能力高嘛),而几乎所有老站当初开始做移动SEO时都是从m站入手的,不到万不得已,这些使用m站的老站不会去改为响应式设计,因为改动太大了,冒险,又没有明显好处(如前所说,三种方式SEO效果一样的),没有动力改。

所以,老站、大站排名好,而老站、大站又以m站为主,所以我们就看见m站排名好了。但这不说明一个新站就要学着做m站啊。

移动seo优化中常见的问题答疑大全有木有

问:我的移动站内容和PC站是一样的,这样需不需要屏蔽百度的PC搜索蜘蛛?

答:由于百度的PC搜索和移动搜索共同用一个Spider,都带有baidu图标,不要进行屏蔽。蜘蛛在抓取时会识别网页,自动判断是PC页还是移动页,因此建议站长使用规范的HTML5或XHTML协议语言来建设移动站。

问:手机站使用HTML5或XHTML开发,对搜索引擎来说是否有区别?

答:大家使用手机搜索时会发现用2G的情况下移动搜索会给你极速版,保证了你得到结果的速度足够快,但是结果样式比较简单。一般情况下极速版我们会优先给XHTML的结果,粗平版优先给HTML5,效果更加酷炫。

问:如果是URL,PC访问和移动访问将分别识别不同的版本,那么我们是使用相同的URL好,还是单独做一个M站?

答:理想状态下同一套URL是最优的。目前受限于机制问题,还有待进一步解决,仍然建议大家移动站使用单独的M链接,同时暂时使用类似这样的URL:http//m.site.com?src=。

问:PC站和手机站用同一个URL比较好吗?

答:以理想的技术角度看,同一个URL更好,但是目前尽量仍然使用单独的M站链接。

问:一个站点有M站和PC站,采用完全相同的TDK,是否有问题,手机SEO优化规则是否与PC站相同?

答:TDK应该代表标题、摘要、关键词,PC端和移动端搜索结果展现标题和摘要的字数限制等都是不同的,PC端30多个中文汉字才截断,移动端不到20个就截断了,20多个就省略了。所以,建议移动站使用单独的TDK。

问:如果两个两个站点的TDK都是完全相同的,每一个页面,会不会导致站点被惩罚。

答:这里说的两个站如果指的是同一个站点的PC和移动,肯定不会导致被惩罚的。

问:外链对手机站是否有效果?

答:外链还是有效果的,但不要做哪些垃圾外链,比如论坛的标签里,买卖链接、批量的发链接有可能被惩罚。正常交换一下链接是由帮助的,0和1是明显不同的。

问:百度移动搜索对我的移动站收录较少,该如何做?

答:(1)如果你同时具有PC站,且PC站与移动站是一一对应的关系,利用开放适配工具进行提交,既可以帮助移动站的收录又可以将PC站的排名转移至移动搜索;(2)如果只有移动站,也可以通过百度站长工具平台工具向百度进行提交。

问:百度移动端对于做了移动样式站点的排名是否有照顾?移动端设配成功后是否可以把很多没做设配的站点挤下去?

答:了解适配的移动站点与PC的站点相比,与他都相同的情况下,会优先展示移动设配的站点。系统中是更倾向于将移动站优先展现的。

问:用户使用m.baidu.com搜索时不同的终端排名不一致,比如说Iphone搜搜与安卓手机搜搜结果不一致,部分排名也跟PC端访问的百度差很远。

答:ios和安卓不同的系统会有微调,但理论上差别不会特别大。例如搜索同一款app,安卓和ios系统下需要给出对应系统的结果。第二个问题,从人、设备、使用场景及移动站特征看,PC和移动都是存在明显差异,因此,未来移动端的排序与PC端的差异会更加明显。

问:如果发现移动站流量波动,该怎么办?

答:网站流量短时间内的少量波动一般来说是正常现象。当流量波动持续时间较长且幅度较大时,则需要排查原因,建议站长:

自查移动站点运营是否正常,流量统计渠道是否准确;

如果参加了开放设配,可以通过进度查询工具了解开放设配带来的流量情况;

同时确认排查站流量在百度网页搜索中的流量变化(移动站的流量波动很肯与PC站流量波动相关);

最后请确认是否自身做了过度优化,如果是,如果是,移动搜索反作弊系统会自动对网站进行处理。

珠海SEO原创文章,转载请注明出处

移动seo优化有什么好的方法

移动优化的三种方式

移动网站大体上有三种方式可以选择:

响应式设计(responsivedesign):

PC站和移动站的URL是完全一样的(不管用什么设备访问都一样),返回给浏览器的HTML代码也是一样的,不同宽度的屏幕排版不同是通过CSS控制的。以前也经常称为自适应设计,就是因为排版是根据屏幕宽度自动适应的。

动态服务(dynamicserving):

PC站和移动站的URL是完全一样的,这点和响应式设计相同,但动态服务方式返回给浏览器的HTML代码(以及CSS)是不一样的,PC设备得到的HTML代码是PC版,移动设备得到的HTML代码是专门做了移动优化的移动版本。

独立移动站(separatem.site)?:

移动站的URL和PC站是不一样的,通常用单独的子域名,比如PC站是(CloudFront)

<X-Amz-Cf-Pop:SFO9

<X-Amz-Cf-Id:0qtVw99a2_AustEZ-dxC_cs9hfVzyll-DmHnmWFDtBSWKtinpxhB2Q==

其中Vary那行就是通知浏览器/蜘蛛,根据后面列的情况不同,HTML代码是不同的,Vary:User-Agent指的就是根据浏览器用户代理的不同,HTML代码是不同的。

对独立移动站的执念来自何处

很多公司和站长对独立移动站情有独钟,认为m.移动站SEO效果是最好的,做新网站还要做独立m.站。这个执念可能来自两方面。

一是以前百度更建议独立移动站,我在2015年厦门百度之夜的帖子中说明过这一点。但现在4年过去了,百度现在的正式官方态度我没有看到,但两年前百度搜索主任架构师谭待明确跟我说过,百度也认为响应式设计是未来趋势,百度也推荐转向响应式设计。我的观察是,百度现在对响应式设计的支持没有问题。

Google一直以来就是推荐响应式设计的。

当然,这里说的推荐,并不是说响应式比独立移动站的SEO效果更好,而只是表明,百度和Google对三种方法是一视同仁的,排名上并不偏向哪一个,SEO效果是一样的。既然效果一样,当然推荐那个简单便宜的了。

举个例子,数据表明,车祸发生大部分是男性司机造成的,不过这是否说明男司机开车有劣势呢?恐怕不能这么认为,因为必须考虑路上司机的男女比例,很可能开车的80%是男的,造成了70%的车祸,所以70%车祸是男司机造成,不能说明男司机开车水平比女司机差。

移动搜索排名也是同样道理。现在排名靠前的m.站居多,很可能这些站绝大部分是老站(所以才排名能力高嘛),而几乎所有老站当初开始做移动SEO时都是从m站入手的,不到万不得已,这些使用m站的老站不会去改为响应式设计,因为改动太大了,冒险,又没有明显好处(如前所说,三种方式SEO效果一样的),没有动力改。

所以,老站、大站排名好,而老站、大站又以m站为主,所以我们就看见m站排名好了。但这不说明一个新站就要学着做m站啊。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞13 分享